欢迎访问霄瀚律师事务所网站
案例详解Case Analysis 首页>经典案例>案例详解
加工承揽纠纷案

一、案例简介

本案为一起承揽合同纠纷案件。

原告包某诉称,20067月原告因生意需要加工7130件服装,经介绍人推荐并与被告达成口头服装加工协议,服装原来均由原告从辅料供应商处购进,后由辅料供应商直接将辅料运至被告处。被告收到全部辅料后,双方约定,被告应于200610月份左右完成全部服装加工、交付义务。期间,2006814日被告交付服装加工成品3225件,原告付清加工费用后,被告承诺10月份前后交付余货。其后被告便一直未告知进展情况,20061016日原告到被告个体加工厂要求交货,被告翁某避而不见。故诉至法院,请求判令两被告赔偿原告服装加工成本损失498941元、合理利润损失5万元,诉讼费由被告承担。

杨律师担任翁某的委托代理人,在了解事实情况,充分调查相关证据后,帮助被告拟写相关答辩意见,提出:一、原告起诉主体极为混乱,被告应为进行承揽加工的服装公司;二、原告起诉已经超过诉讼时效;三、如果法院认定翁某为本案适格被告,那翁某将提起反诉。

最终法院基本采纳了杨律师提出的答辩意见,认为被告翁某原系北京XX有限公司的法定代表人,其履行的是公司行为,故原告起诉翁某个人主体不适格,裁定驳回原告的起诉。

二、法律解读

   (一)何为承揽合同?

承揽合同是日常生活中除买卖合同外最为常见和普遍的合同,《合同法》对承揽合同所下定义为:“承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。”在承揽合同中,完成工作并交付工作成果的一方为承揽人;接受工作成果并支付报酬的一方称为定作人。在日常生活中,如果合同中没有以承揽人、定作人指称双方当事人,也不影响对其法律性质的认定。 承揽合同的承揽人可以是一人,也可以是数人。在承揽人为数人时,数个承揽人即为共同承揽人,如无相反约定,共同承揽人对定作人负连带清偿责任。

承揽合同具有以下几个特征:

1)其标的是按照定做人的要求完成工作成果,定做人就完成的工作成果而支付报酬;

2)标的物具有特定的性质,以满足定作人的特殊需要;

3)承揽人工作具有独立性。承揽人应以自己的设备,技术和劳力,完成主要工作,不受定作人的指挥管理,同时承揽事项的完成具有一定的人身依附性,故不得随意交由他人进行;

4)承揽人自担风险。承揽人应以自己的风险独立完成工作,对工作成果的完成负全部责任。

(二)何为当事人适格问题?

当事人适格,也称为正当当事人或者合格的当事人,是指对于特定的诉讼可以自己的名义成为当事人的资格。适格当事人就具体的诉讼作为原告或者被告进行诉讼的权能,称为诉讼实施权。具有诉讼实施权的人即是适格的当事人。提起诉讼的当事人未必是适格的当事人,法院只有针对适格当事人作出的判决才有法律意义,也只有正当当事人才受法院判决的拘束。对于不适格的当事人,应裁定驳回起诉或者更换。因此,当事人是否适格是法院作出有效判决的前提。

(三)何为反诉?

  反诉是指在一个已经开始的民事诉讼(诉讼法上称为本诉)程序中,本诉的被告以本诉原告为被告,向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。该权利亦是当事人法律地位平等原则的重要体现,是本诉被告所享有的重要权利,是保障本诉被告人民事权益的一项重要制度。

 

地址:中国北京丰台区富丰路2号星火科技大厦2809 邮编:100070